A todos mis lectores, les comunico que este es mi último blog del semestre, por lo tanto, como dice el popular dicho “último día nadie se enoja”.
Me pareció de gran relevancia, el auge y el compromiso por parte de la profesora en fomentarnos el cambio a la educación tradicional entorno a una mejora y a un buen uso del paradigma emergente, que sin lugar a dudas es una excelente manera de motivar y captar la atención de los estudiantes, esto se vio claramente reflejado en la creación de los blog, sus aportes y comentarios en la sala de clases durante todo el semestre, recalcando la importancia que poseen las estrategias y metodologías a emplearse en el aula, con el fin de conseguir los objetivos que propone el ministerio de educación y en particular lograr la satisfacción personal que yo creo todos pretendemos como es el aprendizaje significativo de nuestros dicentes. Sin embargo, todo lo mencionado anteriormente, pasa a un segundo plano con el tipo de evaluacion que se utilizo en el certamen, donde la cantidad de textos fue exagerada digno de profesores tradicionalistas del área de historia y lenguaje y comunicación, mas aun, una evaluacion con selección múltiple solo sirve para medir memorización o en muchos casos el azar esta presente en las respuestas lo que no refleja el verdadero aprendizaje del estudiante, la única ventaja es para el docente, puesto que presenta una fácil revisión y no se pierde demasiado tiempo en su corrección.
Por otro lado, surge la interrogante ¿Cuál es el motivo de utilizar este tipo de evaluaciones? En mi opinión, es una forma de tomar conciencia la importancia de las evaluaciones, las cuales deben ser flexibles, medir procesos y no solo resultados y con una prueba de desarrollo se podría garantizar de mejor forma el real aprendizaje, debido a que los alumnos pueden entregar sus opiniones, explayar sus ideas, etc.
Bueno, en nuestro caso seremos profesores de educación matemática por lo que las pruebas de desarrollo tampoco nos sirven demasiado, pero una forma de evaluar sería a través de ejercicios prácticos llevados a circunstancias de la vida en general, utilizando las tecnologías de información y comunicación, con el fin de comprometer más al estudiante y ser guía en la construcción de su propio conocimiento, tratando de llegar a los diferentes estilos de aprendizaje y entregar distintas estrategias facilitando la praxis pedagógica. Además, lo que pude conseguir del curso didáctica de la estadística, es la importancia que tiene la estadística para la toma de decisiones y una forma de generar la enseñanza-aprendizaje de esta, es contextualizarla a problemas de la vida cotidiana, ya que muchas veces nos vemos envueltos en situaciones de este tipo ya sea en los juegos de azar, calculo de promedios, entre otras.
A mi parecer, son muy importantes los cursos de didáctica en las distintas áreas de la matemática, con esto vemos las falencias que tiene cada uno y así conseguir las herramientas necesarias para desenvolvernos de excelente forma en nuestra labor como docentes y por mi parte anhelo adquirirlas en estos dos semestres que quedan el próximo año.
Me pareció de gran relevancia, el auge y el compromiso por parte de la profesora en fomentarnos el cambio a la educación tradicional entorno a una mejora y a un buen uso del paradigma emergente, que sin lugar a dudas es una excelente manera de motivar y captar la atención de los estudiantes, esto se vio claramente reflejado en la creación de los blog, sus aportes y comentarios en la sala de clases durante todo el semestre, recalcando la importancia que poseen las estrategias y metodologías a emplearse en el aula, con el fin de conseguir los objetivos que propone el ministerio de educación y en particular lograr la satisfacción personal que yo creo todos pretendemos como es el aprendizaje significativo de nuestros dicentes. Sin embargo, todo lo mencionado anteriormente, pasa a un segundo plano con el tipo de evaluacion que se utilizo en el certamen, donde la cantidad de textos fue exagerada digno de profesores tradicionalistas del área de historia y lenguaje y comunicación, mas aun, una evaluacion con selección múltiple solo sirve para medir memorización o en muchos casos el azar esta presente en las respuestas lo que no refleja el verdadero aprendizaje del estudiante, la única ventaja es para el docente, puesto que presenta una fácil revisión y no se pierde demasiado tiempo en su corrección.
Por otro lado, surge la interrogante ¿Cuál es el motivo de utilizar este tipo de evaluaciones? En mi opinión, es una forma de tomar conciencia la importancia de las evaluaciones, las cuales deben ser flexibles, medir procesos y no solo resultados y con una prueba de desarrollo se podría garantizar de mejor forma el real aprendizaje, debido a que los alumnos pueden entregar sus opiniones, explayar sus ideas, etc.
Bueno, en nuestro caso seremos profesores de educación matemática por lo que las pruebas de desarrollo tampoco nos sirven demasiado, pero una forma de evaluar sería a través de ejercicios prácticos llevados a circunstancias de la vida en general, utilizando las tecnologías de información y comunicación, con el fin de comprometer más al estudiante y ser guía en la construcción de su propio conocimiento, tratando de llegar a los diferentes estilos de aprendizaje y entregar distintas estrategias facilitando la praxis pedagógica. Además, lo que pude conseguir del curso didáctica de la estadística, es la importancia que tiene la estadística para la toma de decisiones y una forma de generar la enseñanza-aprendizaje de esta, es contextualizarla a problemas de la vida cotidiana, ya que muchas veces nos vemos envueltos en situaciones de este tipo ya sea en los juegos de azar, calculo de promedios, entre otras.
A mi parecer, son muy importantes los cursos de didáctica en las distintas áreas de la matemática, con esto vemos las falencias que tiene cada uno y así conseguir las herramientas necesarias para desenvolvernos de excelente forma en nuestra labor como docentes y por mi parte anhelo adquirirlas en estos dos semestres que quedan el próximo año.